Проще чуждое возненавидеть,
Ведь гораздо сложнее понять...(с)

Почему-то всегда, когда я в очередной раз смотрю Властелин колец, в конце становилось грустно, хотя, казалось бы грустить мне не о чем.

Никогда не могла понять, почему эльфы уходят в бессмертные земли. Зачем, когда война окончена, зло повержено, а они все равно покидают край, где прожили столько лет. Неужели совершенная страна, где только свет, может его заменить? Мне стало обидно, когда в книге я прочитала о сбывшемся пророчестве Галадриэли, что когда Леголас увидит море, с ним навсегда останется желание уплыть на Запад. Не понимаю я этого и сейчас, когда прочитала Сильмариллион, где надеялась найти ответы на многие вопросы о мире Арды. И хотя мелкие недопонимания разъяснились сами собой, возникло несколько других, более глобальных и значительных.

Почему нельзя ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ, и отдать феанорингам их камни, которые принадлежат им по праву!?
Почему Мелькор, которого вначале нарекли сильнейшим и мудрейшим из валар, ведет себя как завистливый ребенок?
Почему валар сидели у себя в Валиноре, пока в Средиземье реками лилась кровь? Что за глупая обидчивость? Если Мелькор так ненавистен им, почему бы сначала не победить его, объединившись, и только потом решать свои разногласия?
Ну и остальное, менее наболевшее.

Черная книга Арды хоть и является взглядом с противоположной стороны, объясняет многое. Там все понятно, хотя и не просто. За это большое спасибо авторам. Не знаю, разочаруюсь я к концу книги или нет, но пока что из впечатлений только восторг. Там затрагиваются темы важные, давно мне интересные. Например о том, что лишь не многие решаются пойти наперекор чьей-то сильной воле. Ведь в жизни это действительно так. Сама я отношусь к тем, кто чаще предпочитает промолчать, даже если в корне не согласна, ну с тем же преподавателем. Это низко и мелочно, отвратительно. История Мелькора в очередной раз напомнила мне об этом и заставила задуматься.

Даже "снежки" оказались не такими странными, как я думала. Очень милая сцена Там вообще все милые, и Гортхаур, и драконы, и барлоги.

И опять же, моя любимая идея, что "мы видим только то, что хотим видеть, а не то, что есть на самом деле", прописана там четко.

Надеюсь, я найду в себе силы написать подробнее о своих впечатлениях по окончании прочтения. А пока что Крылатый forever~ потрясающий, недосягаемый, завораживающий. Темный, и в то же время самый светлый и добрый из всех.

Я думала, что не буду читать Хоббита, все-таки не маленькая уже, а нет, пришлось. И о потраченном времени ничуть не жалею. Но сначала напишу про творение Джексона.

Бу-бу-бу...Отношение к фильму у меня не однозначное. Я специально сначала сходила в кино, и только потом взялась за книгу, потому что отзывы о фильме видела противоречивые. Особенно авторитетным для меня стало мнение брата, которое я мысленно приравняла к мнению любящего книжку читателя. Ему не понравилось.
Но я все равно пошла в кино, пусть и в середине января. Никак не могла пропустит фильм, где:

а) Мартин Фриман в роли Бильбо (по первым же увиденным мной в сети постерам я поняла, что больше ниокго не представляю в этой роли).
б) Ричард Армитейдж. Я сильно удивилась, узнав что мой любимый актер будет играть гнома, т.к мое представление о гномах у Толкина черпалось исключительно из образа Гимли. Гай Гисборн-----Гимли. Что-то мне показалось это странным.
в) Гендальф
г) фильм связан с дорой моему сердцу трилогией Властелином Колец



Итак, я пошла в кино, имея весьма смутное представление о книге и брата, сидящего рядом, и не устававшего повторять что-то со смыслом "эти гады переврали книжку".

Чтобы получить от просмотра максимум положительных впечатлений, мне потребовалось не только заставить брата молчать, но и настроить себя так, чтобы не возмущаться от излишнего пафоса в экранизации детской книжки, которого по словам уже молчащего Жени было больше, чем требуется.
Что в результате? Всего я смотрела два раза. В целом мне даже понравилось, но сначала о плохом.


Жутко выбешивает сцена "белого совета", или как там его. Галадриэль и Гендальф?! простите, что это было?!
Чуть отойдя от шока, я решила, что это типа нам так сообщили, что она потом спасет Гендальфа от чего-нибудь. Что вообще может случиться с великим и ужасным серым магом- уже совсем другой вопрос, над которым я стараюсь не размышлять: страшно представить, что еще могут выдумать сценаристы.

Все время казалось, что в первой части гномы и не гномы вовсе. Как-то слишком явно видно, что они совсем не низкого роста, а самого что ни на есть человеческого.

Новой музыки почти не было.

Многие сцены были мне не понятны, и вызывали только одну реакцию: LOL, что? Потом, узнав что многие из этих сцен по книжке, я немного успокоилась, мол это не к режиссеру придираться надо, если не нравится.

Лень расписывать остальные придирки. Вкратце все обстоит так, что после второго просмотра мне сильно нравится первая часть фильма, и категорически не нравится вторая (где-то после побега из Ривиндела). Под конец там только трэш, угар и садомия. Да, без нее, родимой, тоже не обошлось. Еще бы, кто не захочет слэшить Бильбо и Торина после таких милых обнимашек, да еще на желто-розовом фоне. К счастью, здравый смысл восторжествовал, слэшить гнома и хоббита -это чересчур.

А вот к сцене с Трандуилом не придираюсь. Вранье то оно вранье, но зато красивое и убедительное, не то что остальное.

После прочтения книжки придирок к фильму набралось еще больше. Постараюсь написать только про основные.



-черт с ним, Азог или его сын, какая разница, кого резать...но мотивация персонажа нулевая же! Вражду показали, но навязчивое желание орка убивать гномов совсем не объяснили. Коллекционирует он их, что ли...

-Торин из книжки полюбился мне больше других персонажей. Там он неоднозначный, не идеализированный как в фильме, и даже может попадать в нелепые ситуации. Он, как и все, сначала сомневался в Бильбо, но потом изменил мнение.
Так что же помешало Джексону, в распоряжении которого целых ТРИ фильма, снять все как есть, без отсебятины!?

-Трандуил гад уже в первом фильме, что ж потом будет И если Торин уже ведет себя как император вселенной в первой части, на что смотреть во второй и третьей? В книге он меняется постепенно. И эта его манера говорить длинные торжественные речи...эх, не показать такое- большое упущение.

-Про то, что Бильбо не раскрыли как положено, я вообще молчу. Для не читавших книгу его поступки не мотивированны.




Быстро же мне надоело ворчать. Понятное дело, что идеально экранизировать книгу нельзя, хотя бы из-за разницы в форматах. Но ведь Властелин Колец Джексону явно удался, это достойная работа.

Большие плюсы ставлю фильму Хоббит за приключенческую атмосферу, красивые пейзажи и первую часть просмотра. Кстати, в ЗД оно как-то лучше.
Теперь мне точно понятно лишь то, что по сравнению с предыдущей трилогией о Средиземье, Хоббит уступает почти во всем. Жаль.

Вчера посмотрела фильм "Бекет". Над историей там, конечно, порядком надругались, больше всех шокирует Генрих Молодой. Понимаю, что он там вообще для смысла фильма никакой роли не играет, но все равно обидно как-то, ведь к Молодому королю многие хорошо относились, поддерживали. А того, кого показали в фильме, вообще за слабоумного можно принять.
Ближе к делу. Меньше чем на 10 оценить фильм не могу, прониклась игрой актеров, очень хорошо раскрыты характеры. Генрих вообще почти идеален, еще бы в рыжий его покрасить)) . А Бекета вообще теперь иначе и представить не могу)
Я даже вдохновилась пересмотреть Льва зимой, который с Тимати Далтоном и Энтони Хопкинсом. Плантагенеты там сами на себя не похожи, но кое-что из этих образов можно почерпнуть. К примеру, Алиенора там совершенно потрясающая, лучше и не придумаешь. Прониклась парой Генрих\Алиенора: "А давай просто плюним на них, и будем жить вечно!", о дааа, мне все хотелось, чтобы они прям так и сделали. Но мне кажется чувства к другим отдаляли их друг от друга, и в конце концов произошел окончательный разрыв.
Алиенора любит Ричарда,
Ричард любит Аквитанию,
Джон любит Генриха,
Генрих любит власть и Бекета Алиенору,
Джефри любит себя, турниры и стихи,
Филипп любит власть, Францию, деньги и пожрать,
А Раймунд просто любит убивать еретиков. Имхо, все не так сложно, как кажется.

Посмотрю с утра как по весам, но скорее всего я завтра (точнее сегодня утром)) перехожу на третий этап. Изначально весила ~62 кг, теперь 55,8. Думаю, дальше худеть не стоит. Правда очень боюсь набрать на закреплении. В любом случае следующее взвешивание будет только после БЧ, утром в пятницу.

Итак, если с завтрашнего дня закрепление, то рассчитаю его длительность. Примерно 8 потерянных кг. = 80 дней закрепления. В конце июня- 97 дней, значит перехожу на стабилизацию около 15 июня, замечательно. Итого, с 26 марта по 15 июня. Вторая половина закрепления начинается 5 мая.

"Я уж хотел сказать, что кто-то слишком много есть, но это точно не про вас" (с)